Pourquoi utiliser un vaporisateur d'herbes sèches ? Une question que vous pourriez vous poser. Il y a plusieurs avantages, comme éviter les goudrons nocifs lors du tabagisme ou tirer le meilleur parti de votre médecine à base de plantes.
Tout d'abord, il est important de souligner les différences entre un vaporisateur d'herbes sèches et une cigarette électronique. L'une des différences les plus importantes est qu'un vaporisateur d'herbes sèches utilise des herbes sèches, c'est-à-dire n'importe quelle feuille ou fleur sèche. Alors que les cigarettes électroniques utilisent généralement de l'huile sous forme de concentré, les cigarettes électroniques fonctionnent en chauffant un liquide pour en faire un aérosol, le plus souvent à l'aide d'un dispositif appelé atomiseur. Tandis qu'un vaporisateur d'herbes sèches possède une chambre de chauffage, généralement doublée d'un élément chauffant (conduction) ou bien l'air chaud est chauffé dans une chambre séparée puis passe à travers la chambre à herbes (convection).
Utiliser un vaporisateur d'herbes sèches signifie plus de combustion ni d'exposition aux goudrons et agents cancérigènes inutiles associés à la combustion ou au simple fait de fumer un joint ou une cigarette. Ils peuvent être utilisés avec du tabac en feuilles et du cannabis, si c'est ce que vous recherchez. Lors du vapotage de tabac en feuilles, il est recommandé de régler votre appareil à 200 °C.
Les vaporisateurs d'herbes sèches peuvent être utilisés avec tout type d'herbes ou de fleurs biologiques séchées. Il est important de savoir à quelle température vapoter chaque mélange d'herbes afin de libérer les composés sous forme de vapeur. Quelques exemples courants incluent le lotus bleu, la camomille et la cataire, les deux premiers nécessitant une température de vape de 100 °C à 125 °C, tandis que la cataire peut être vaporisée entre 125 °C et 150 °C. Quant aux produits à base de cannabis, ils sont vaporisés entre 180 °C. et 220 °C. Une température plus basse est généralement recommandée pour un effet plus cérébral et pour de meilleurs terpènes et saveurs, tandis que des températures plus élevées sont recommandées pour une production de vapeur plus importante et un effet corporel plus fort. Plus de détails dans un prochain article.
Outre la polyvalence des vaporisateurs d'herbes sèches, il existe de nombreux autres avantages qui incluent, mais ne se limitent pas à, les suivants ;
- Une biodisponibilité entre 50 et 80 %. Comparé à d'autres méthodes, c'est probablement la plus rentable.
- Températures d'inhalation plus basses. Fumer des cigarettes ou des joints peut atteindre des températures jusqu'à 900 °C. Alors que le vapotage utilise des températures plus basses et exerce donc moins de pression sur l'œsophage et les poumons.
- Économique – jusqu'à 95 % des cannabinoïdes sont effectivement inhalés dans la vapeur. Alors que, en raison de l'effet de combustion, les cigarettes peuvent inactiver/détruire jusqu'à 85 % des cannabinoïdes avant même qu'ils n'atteignent vos poumons.
- Très discret, facilement confondu avec une cigarette électronique
- Moins d'odeur et plus besoin de chercher un briquet ou de se cacher du vent.
- Temps de préparation plus court. Un joint peut prendre 3-4 minutes à préparer tandis qu'un vaporisateur d'herbes sèches nécessite seulement 1-2 minutes, c'est-à-dire pour moudre l'herbe, remplir la chambre et attendre 30 secondes de chauffe.
|
Biodisponibilité des modes de consommation du cannabis |
||||
|
Fumer |
Vaporisateurs |
Comestibles |
Teintures sublinguales |
Topiques |
|
12% (1) jusqu'à 27 % (2) |
Plus de 50 % (3,4,5) |
4 à 20 % |
20% |
5-10% |
Références
- Sheehan, T. J., Hamnett, H. J., Beasley, R., & Fitzmaurice, P. S. (2018). Variations chimiques et physiques de la fumée de cannabis provenant de divers échantillons de cannabis en Nouvelle-Zélande. Forensic Sciences Research, 1-11.
- Hädener, M., Vieten, S., Weinmann, W., & Mahler, H. (2019). Une enquête préliminaire sur la disponibilité pulmonaire des cannabinoïdes par le tabagisme de marijuana ou le dabbing de BHO et le taux de décarboxylation des acides THC et CBD. Forensic Science International, 295, 207-212.
- https://mcanz.org.nz/using-a-vaporiser-for-medicinal-cannabis-what-why-and-how/
- Hazekamp, A., Ruhaak, R., Zuurman, L., van Gerven, J., & Verpoorte, R. (2006). Évaluation d'un dispositif de vaporisation (Volcano®) pour l'administration pulmonaire de tétrahydrocannabinol. Journal of Pharmaceutical Sciences, 95(6), 1308-1317.
- Lanz, C., Mattsson, J., Soydaner, U., & Brenneisen, R. (2016). Cannabis médicinal : validation in vitro des vaporisateurs pour l'inhalation sans fumée de cannabis. PLoS One, 11(1), e0147286.
