Pourquoi utiliser un vaporisateur d'herbes sèches ? Une question que vous vous posez peut-être. Il y a plusieurs avantages, comme éviter les goudrons nocifs en fumant ou tirer le meilleur parti de votre phytothérapie.
Tout d’abord, il est important de souligner la différence entre une vape aux herbes sèches et une e-cigarette. L'une des différences les plus importantes est qu'un Dry Herb Vape utilise des herbes sèches, c'est-à-dire des feuilles ou des fleurs sèches. Alors que les cigarettes électroniques utilisent de l'huile généralement sous forme de concentré, les cigarettes électroniques fonctionnent en chauffant le liquide pour en faire un aérosol, le plus souvent à l'aide d'un appareil appelé atomiseur. Alors qu'un vaporisateur d'herbes sèches possède une chambre de chauffage, généralement doublée d'un élément chauffant (conduction), l'air chaud est chauffé dans une chambre séparée puis passe à travers la chambre à herbes (convection).
Utiliser un vaporisateur d'herbes sèches signifie plus de combustion et d'exposition aux goudrons et cancérigènes inutiles associés à la combustion ou au simple processus de fumer un joint ou une cigarette. Ils peuvent être utilisés avec du tabac en feuilles et du cannabis, si c'est ce que vous recherchez. Lorsque vous vapotez du tabac en feuilles, il est recommandé de régler votre appareil à 200 °C.
Les vaporisateurs d'herbes sèches peuvent être utilisés avec tout type d'herbes ou de fleurs biologiques séchées. Il est important de savoir à quelle température vapoter chaque mélange d’herbes afin de libérer les composés sous forme de vapeur. Quelques exemples courants incluent le lotus bleu, la camomille et l'herbe à chat, les deux premiers nécessiteraient une température de vape de 100 °C à 125 °C, tandis que l'herbe à chat peut être cuite dans le vaporisateur entre 125 °C et 150 °C. Alors que tout type de produits à base de cannabis est vapé entre 180 °C et 220 °C. Une température plus basse est généralement recommandée pour un effet plus cérébral et pour de meilleurs terpènes et saveurs, et des températures plus élevées sont recommandées pour une plus grande production de vapeur et un effet corporel plus fort. Nous en parlerons plus dans un article ultérieur.
Outre la polyvalence des vaporisateurs d'herbes sèches, il existe de nombreux autres avantages, notamment les suivants :
- Une Biodisponibilité comprise entre 50 et 80%. Comparée à d’autres méthodes, cette méthode est probablement la plus rentable.
- Température d'inhalation plus basse s. Fumer des cigarettes ou des joints peut atteindre des températures allant jusqu'à 900 °C . Le vapotage utilise des températures plus basses et exerce donc moins de pression sur l'œsophage et les poumons.
- Rentable – jusqu'à 95 % des cannabinoïdes sont effectivement inhalés dans la vapeur. Tandis qu’en raison de leur effet brûlant, les cigarettes peuvent inactiver/détruire jusqu’à 85 % des cannabinoïdes avant même qu’ils n’atteignent vos poumons.
- Très discret, facilement confondu avec une e-cigarette
- Moins d'odeur et plus de soucis de chercher un briquet ou de se cacher du vent.
- Temps de préparation plus court. Un joint peut prendre 3 à 4 minutes à préparer, tandis qu'un vaporisateur d'herbes sèches n'a besoin que de 1 à 2 minutes, c'est-à-dire pour broyer l'herbe et la chambre d'emballage et attendre 30 secondes de temps de chauffage.
|
Biodisponibilité des modes de consommation du cannabis |
||||
|
Fumeur |
Vaporisateurs |
Comestibles |
Teintures sublinguales |
Thèmes |
|
12% (1) à 27% (2) |
Plus de 50 % (3,4,5) |
4 à 20% |
20% |
5-10% |
Les références
- Sheehan, TJ, Hamnett, HJ, Beasley, R. et Fitzmaurice, PS (2018). Variations chimiques et physiques de la fumée de cannabis provenant d'une variété d'échantillons de cannabis en Nouvelle-Zélande. Recherche en sciences médico-légales , 1-11.
- Hädener, M., Vieten, S., Weinmann, W. et Mahler, H. (2019). Une enquête préliminaire sur la disponibilité pulmonaire des cannabinoïdes en fumant de la marijuana ou en tamponnant du BHO et le taux de décarboxylation des acides THC et CBD. Forensic Science International , 295, 207-212.
- https://mcanz.org.nz/using-a-vaporiser-for-medicinal-cannabis-what-why-and-how/
- Hazekamp, A., Ruhaak, R., Zuurman, L., van Gerven, J. et Verpoorte, R. (2006). Évaluation d'un dispositif de vaporisation (Volcano®) pour l'administration pulmonaire de tétrahydrocannabinol. Journal des sciences pharmaceutiques , 95(6), 1308-1317.
- Lanz, C., Mattsson, J., Soydaner, U. et Brenneisen, R. (2016). Cannabis médicinal : validation in vitro de vaporisateurs pour l'inhalation de cannabis sans fumée. PLoS One , 11(1), e0147286.
