¿Por qué usar un vaporizador de hierbas secas? Una pregunta que podrías estar haciendo. Hay varios beneficios, como evitar las resinas dañinas al fumar o aprovechar al máximo tu medicina herbal.
En primer lugar, es importante señalar las diferencias entre un vaporizador de hierbas secas y un cigarrillo electrónico. Una de las diferencias más importantes es que un vaporizador de hierbas secas utiliza hierbas secas, es decir, cualquier hoja o flor seca. Mientras que los cigarrillos electrónicos utilizan aceite, generalmente en forma de concentrado, los cigarrillos electrónicos funcionan calentando líquido en un aerosol, a menudo con la ayuda de un dispositivo llamado atomizador. Mientras que un vaporizador de hierbas secas tiene una cámara de calentamiento, generalmente revestida con un elemento calefactor (conducción) o, el aire caliente se calienta en una cámara separada y luego se pasa a través de la cámara de hierbas (convección).
Usar un vaporizador de hierbas secas significa no más combustión y exposición a resinas y carcinógenos innecesarios asociados con la combustión o el simple proceso de fumar un porro o un cigarrillo. Pueden usarse con tabaco suelto y cannabis, si eso es lo que buscas. Al vaporizar tabaco suelto, se recomienda ajustar tu dispositivo a 200 °C.
Los vaporizadores de hierbas secas pueden usarse con cualquier tipo de hierbas o flores orgánicas secas. Es importante saber a qué temperatura vaporizar cada mezcla herbal para liberar los compuestos como vapor. Algunos ejemplos comunes incluyen loto azul, manzanilla y hierba gatera; los dos primeros necesitarían una temperatura de vapeo de 100 °C a 125 °C, mientras que la hierba gatera puede ser horneada en el vaporizador entre 125 °C y 150 °C. Mientras que cualquier tipo de productos de cannabis se vaporiza entre 180 °C y 220 °C. Donde se recomienda una temperatura más baja para un efecto más cerebral y para mejores terpenos y sabor, y temperaturas más altas se recomiendan para una mayor producción de vapor y un efecto corporal más fuerte. Más sobre esto en una publicación posterior.
Aparte de la versatilidad de los vaporizadores de hierbas secas, hay numerosos otros beneficios que incluyen, pero no se limitan a los siguientes;
- Una biodisponibilidad de entre 50 y 80%. En comparación con otros métodos, este es probablemente el más rentable.
- Temperaturas de inhalación más bajas. Fumar cigarrillos o porros puede alcanzar temperaturas de hasta 900 °C. Mientras que el vapeo utiliza temperaturas más bajas y, por lo tanto, ejerce menos presión sobre el esófago y los pulmones.
- Rentable: hasta el 95% de los cannabinoides se inhalan efectivamente en el vapor. Mientras que, debido al efecto de combustión, los cigarrillos pueden inactivar/destruir hasta el 85% de los cannabinoides antes de que siquiera lleguen a tus pulmones.
- Muy discreto, fácilmente confundible con un cigarrillo electrónico.
- Menos olor y sin más preocupaciones por buscar un encendedor o esconderse del viento.
- Menor tiempo de preparación. Un porro puede tardar de 3 a 4 minutos en prepararse, mientras que un vaporizador de hierbas secas solo necesita de 1 a 2 minutos, es decir, para moler la hierba y llenar la cámara y esperar 30 segundos de tiempo de calentamiento.
Biodisponibilidad de los modos de consumo de cannabis |
||||
Fumar |
Vaporizadores |
Comestibles |
Tinturas sublinguales |
Tópicos |
12% (1) a 27% (2) |
Más del 50% (3,4,5) |
4 a 20% |
20% |
5-10% |
Referencias
- Sheehan, T. J., Hamnett, H. J., Beasley, R., & Fitzmaurice, P. S. (2018). Variaciones químicas y físicas del humo de cannabis de una variedad de muestras de cannabis en Nueva Zelanda. Investigaciones en Ciencias Forenses, 1-11.
- Hädener, M., Vieten, S., Weinmann, W., & Mahler, H. (2019). Una investigación preliminar de la disponibilidad pulmonar de cannabinoides al fumar marihuana o al dabear BHO y la tasa de descarboxilación de los ácidos de THC y CBD. Ciencia Forense Internacional, 295, 207-212.
- https://mcanz.org.nz/using-a-vaporiser-for-medicinal-cannabis-what-why-and-how/
- Hazekamp, A., Ruhaak, R., Zuurman, L., van Gerven, J., & Verpoorte, R. (2006). Evaluación de un dispositivo de vaporización (Volcano®) para la administración pulmonar de tetrahidrocannabinol. Revista de Ciencias Farmacéuticas, 95(6), 1308-1317.
- Lanz, C., Mattsson, J., Soydaner, U., & Brenneisen, R. (2016). Cannabis medicinal: validación in vitro de vaporizadores para la inhalación libre de humo de cannabis. PLoS One, 11(1), e0147286.