Warum einen Trockenkräuter-Vaporisator verwenden? Eine Frage, die Sie sich vielleicht stellen. Es gibt mehrere Vorteile, wie das Vermeiden schädlicher Teere beim Rauchen oder das Beste aus Ihrer pflanzlichen Medizin herauszuholen.
Zunächst ist es wichtig, die Unterschiede zwischen einem Trockenkräuter-Vape und einer E-Zigarette hervorzuheben. Einer der wichtigsten Unterschiede ist, dass ein Trockenkräuter-Vape trockene Kräuter verwendet, d.h. jedes trockene Blatt oder Blüten. Während E-Zigaretten normalerweise Öl in Form eines Konzentrats verwenden, funktionieren E-Zigaretten, indem sie Flüssigkeit in ein Aerosol erhitzen, meist mit Hilfe eines Geräts namens Atomizer. Ein Trockenkräuter-Vaporisator hat eine Heizkammer, die normalerweise mit einem Heizelement ausgekleidet ist (Leitung) oder heiße Luft wird in einer separaten Kammer erhitzt und dann durch die Kräuterkammer geleitet (Konvektion).
Die Verwendung eines Trockenkräuter-Vaporisators bedeutet kein Verbrennen mehr und keine Belastung durch unnötige Teere und Karzinogene, die mit der Verbrennung oder dem einfachen Rauchen eines Joints oder einer Zigarette verbunden sind. Sie können mit losem Tabak und Cannabis verwendet werden, wenn dies das ist, wonach Sie suchen. Beim Verdampfen von losem Tabak wird empfohlen, Ihr Gerät auf 200 °C einzustellen.
Trockenkräuter-Verdampfer können mit jeder Art von getrockneten organischen Kräutern oder Blüten verwendet werden. Es ist wichtig zu wissen, bei welcher Temperatur jede Kräutermischung verdampft werden sollte, um die Verbindungen als Dampf freizusetzen. Einige gängige Beispiele sind Blauer Lotus, Kamille und Katzenminze; die ersten beiden benötigen eine Verdampfungstemperatur von 100 °C bis 125 °C, während Katzenminze zwischen 125 °C und 150 °C im Verdampfer erhitzt werden kann. Cannabisprodukte werden typischerweise bei 180 °C verdampft. und 220 °C. Wo eine niedrigere Temperatur normalerweise für eine eher zerebrale Wirkung und für bessere Terpene und Geschmack empfohlen wird, werden höhere Temperaturen für mehr Dampfproduktion und eine stärkere Körperwirkung empfohlen. Mehr dazu in einem späteren Beitrag.
Abgesehen von der Vielseitigkeit von Trockenkräuter-Verdampfern gibt es zahlreiche weitere Vorteile, die unter anderem folgende umfassen;
- Eine Bioverfügbarkeit von 50 bis 80 %. Im Vergleich zu anderen Methoden ist dies wahrscheinlich die kosteneffizienteste.
- Niedrigere Inhalationstemperaturen. Das Rauchen von Zigaretten oder Joints kann Temperaturen von bis zu 900 °C erreichen. Das Verdampfen verwendet niedrigere Temperaturen und belastet daher Speiseröhre und Lunge weniger.
- Kosteneffizient – bis zu 95 % der Cannabinoide werden effektiv im Dampf inhaliert. Während Zigaretten durch den Verbrennungseffekt bis zu 85 % der Cannabinoide inaktivieren/zerstören können, bevor sie überhaupt die Lunge erreichen.
- Sehr diskret, leicht mit einer E-Zigarette verwechselbar
- Weniger Geruch und keine Sorgen mehr, ein Feuerzeug zu suchen oder sich vor dem Wind zu verstecken.
- Kürzere Vorbereitungszeit. Ein Joint kann 3-4 Minuten zur Vorbereitung benötigen, während ein Trockenkräuter-Verdampfer nur 1-2 Minuten braucht, d.h. zum Zerkleinern des Krauts, Befüllen der Kammer und 30 Sekunden Aufheizzeit.
|
Bioverfügbarkeit von Cannabis-Konsumformen |
||||
|
Rauchen |
Verdampfer |
Esswaren |
Sublinguale Tinkturen |
Topische Produkte |
|
12% (1) bis zu 27% (2) |
Über 50% (3,4,5) |
4 bis 20% |
20% |
5-10% |
Referenzen
- Sheehan, T. J., Hamnett, H. J., Beasley, R., & Fitzmaurice, P. S. (2018). Chemische und physikalische Variationen von Cannabisschwarzrauch aus verschiedenen Cannabisproben in Neuseeland. Forensic Sciences Research, 1-11.
- Hädener, M., Vieten, S., Weinmann, W., & Mahler, H. (2019). Eine vorläufige Untersuchung der Lungenverfügbarkeit von Cannabinoiden durch das Rauchen von Marihuana oder das Dabben von BHO und die Decarboxylierungsrate von THC- und CBD-Säuren. Forensic Science International, 295, 207-212.
- https://mcanz.org.nz/using-a-vaporiser-for-medicinal-cannabis-what-why-and-how/
- Hazekamp, A., Ruhaak, R., Zuurman, L., van Gerven, J., & Verpoorte, R. (2006). Bewertung eines Verdampfungsgeräts (Volcano®) für die pulmonale Verabreichung von Tetrahydrocannabinol. Journal of Pharmaceutical Sciences, 95(6), 1308-1317.
- Lanz, C., Mattsson, J., Soydaner, U., & Brenneisen, R. (2016). Medizinisches Cannabis: In-vitro-Validierung von Verdampfern für die rauchfreie Inhalation von Cannabis. PLoS One, 11(1), e0147286.
